Локальный шаблон кейса · редакция требует проверки экспертом. Исходная публикация ↗ · Предыдущий макет ↗
Практика ГНК

Возмещение ущерба за некачественно уложенную плитку.

Подрядчик выполнил работы с недостатками и отказался их устранять. Строительно-техническое исследование использовали при подготовке претензии; затем спор перешёл в суд.

Фотография из исходной публикации: повреждения плитки и швов.

Задача и ситуация

Подрядчик частично выполнил работы по договору, но заказчик обнаружил недостатки и не подписал промежуточные акты сдачи-приёмки. Так описана исходная ситуация в опубликованном кейсе ГНК.

Перед заказчиком стояла задача зафиксировать претензии к качеству и добиться надлежащего выполнения договора.

Что сделали

Согласно публикации, было проведено строительно-техническое исследование соответствия работ строительным нормам. На его основании подрядчику направили претензию с требованием надлежащим образом исполнить договор.

  1. Обнаружены недостатки в выполненных работах; промежуточные акты не подписаны.
  2. Подготовлена претензия на основании технического исследования.
  3. В описании указан отказ подрядчика устранять дефекты от 10 апреля 2017 года.
  4. После отказа заказчик обратился в суд.

В доступном описании нет протокола измерений и подробного перечня исследованных участков. Поэтому в этой редакции не добавлены предполагаемые размеры швов, площади или причины повреждений.

Результат

В исходной публикации приведено решение от 5 сентября 2017 года по делу № 2-3234/2017. Указано взыскание расходов на восстановительные работы, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов.

Суммы из прежнего текста доступны в исходной версии кейса. Для выпуска обновлённой публикации нужно сверить их с решением суда: в рамках этой редакции судебный акт не проверен.

Чем полезен этот пример.

Техническое исследование и претензия выполняют разные функции. Первое помогает обосновать замечания к работам, вторая сообщает исполнителю конкретное требование. В описанном проекте после отказа подрядчика потребовалось судебное разбирательство.

Если плитка уложена плохо, порядок первых действий можно посмотреть в статье о фиксации недостатков до переделки. Для письменного обращения есть образец претензии подрядчику. Вывод по конкретной облицовке зависит от её состояния и документов, а не от сходства с чужим делом.

Редакция основана на ранее опубликованном описании ГНК. Новое изложение ещё не согласовано с экспертом; исходное заключение и судебный акт в рамках этой редакции не проверены.

Нужна помощь в похожей ситуации? Обсудить задачу со специалистом.

Задать вопрос по статье
Вопрос по статье

Вопрос и имя могут появиться под статьёй после проверки. Email не публикуется. Не указывайте в тексте телефон, адрес и другие личные данные. Для личного обращения используйте кнопку «Связаться с экспертом».