Подрядчик частично исполнил работы по договору, однако с многочисленными недостатками, в связи, с чем промежуточные акты сдачи-приемки выполненных работ истцом подписаны не были. Подрядчику была направлена претензия на основании строительно-технического исследования на соответствие строительным нормам с требованием исполнить заключенный между сторонами договор надлежащим образом, однако, 10.04.2017 г. ответчик отказался от устранения дефектов, возникших при производстве работ.
Поэтому пострадавшему пришлось обратиться в суд.
В своем решении от 05 сентября 2017 года по гражданскому дело № 2-3234/2017 года, суд постановил взыскать с подрядчика в пользу истца сумму в размере 380 759, 20 руб. в счет ремонтно-восстановительных работ, неустойку за период с 11.01.2017 г. по 30.05.2017 г. в размере 36 129, 97 руб., 133 063, 20 руб. в счет понесенных убытков, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 100 000 руб., судебные расходы, связанные с досудебной экспертизой в размере 30 000 руб., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 22 000 руб.
Если вы столкнулись с некачественно произведенными работами по укладке плитки: обнаружены перепады глубины, разная ширина швов, сколы и трещины на плитке — вы можете обратиться в нашу компанию или .
