Экспертиза для суда

Независимая или внесудебная экспертиза для суда имеет неоднозначный статус в глазах разных судей, так, одни судьи принимают такие исследования в качестве письменных доказательств по делу,  другие рассматривают независимое исследование в качестве экспертного и, в случае противоречий с экспертизой проведенной по определению суда, назначается повторная или дополнительная экспертиза.

Для того, что бы развитие событий пошло по второму сценарию, внесудебная экспертиза должна соответствовать ряду критериев:

• Эксперту должны быть заданы вопросы полностью раскрывающие суть дела для суда
• Экспертиза должна иметь понятные выводы и подробное и наглядное (с иллюстрациями) обоснование выводов
• Эксперт должен иметь профильное образование, а также (необязательное требование, усиливающее вес заключения) дополнительное образование в области судебной экспертизы

Вопросы эксперту

Каждая ситуация требует уникального подхода и навыков эксперта с профильными знаниями. Приведем примеры вопросов финансово-экономическому эксперту в рамках проведения расследования корпоративного мошенничества:

• Имело ли место мошенничество, или убытки были получены вследствие ошибки (некомпетентности) персонала
• Каким путем произошли финансовые потери, с участием каких лиц, отобразить в форме наглядной схемы
• Величина недополученной прибыли/упущенной выгоды от мошеннических действий
• Пути исправления возникшей ситуации, минимизации потерь и последствий

Вопросы строительному эксперту:

• Какие дефекты в выполненных работах обнаружены в ходе осмотра
• Какие повреждения получила отделка помещения  и каковы причины возникновения этих повреждений
• Какие материалы необходимо использовать и работы необходимо провести для устранения ущерба

Для того, что бы правильно сформулировать вопрос эксперту и обсудить именно ваши задачи, звоните   или оставьте контакты.

Стоимость услуг